扫描二维码进入比目大叔手机版
X
 
 
当前位置: 首页 » BIM大学 » BIM知识 » BIM与设计

BIM 正向设计中,你所关心的是什么?

  • 发布日期:2018-10-23
  •   来源:建钉施工管理
  •   作者:佚名
  • 官方QQ群:559353659、437096402
 
摘 要: 2017算是BIM正向设计的里程碑之年,先后已经有多个项目,完成了正向设计的实践。正向设计如果粗俗的说来,就是你在开始建模之前,没有图纸。所有的设计从草图纸板开始,...

BIM正向设计:2017算是BIM正向设计的里程碑之年,先后已经有多个项目,完成了正向设计的实践。正向设计如果粗俗的说来,就是你在开始建模之前,没有图纸。所有的设计从草图纸板开始,过程中也不会做导出dwg这种事情,最后能从Revit中交付整套成果。

问这个问题,是因为我想对正向设计做分享,我们走通,并完成了上述要求,但回头看来,涉及的方面好多。

所以,我想知道,你关心什么,我可以找到切入点,写好这一切。

最后想说,正向设计你早晚都会的,我的想法不是通过正向设计挣钱,而是想加速淘汰那些还在固步自封,坚守二维不肯进步的画图匠。

问题一:BIM正向设计中设计效率如何发挥极致,所有关联参数如何绑定在一起,把计算机能做的交给计算机,把设计还给设计师。

曾经有做过对比分析,BIM正向设计的效率确实是比二维设计的效率慢一半;目前还是很多设计院做BIM只是辅助二维设计;比如翻摸,管综合分析。

BIM在设计院的正向设计途径如何实现?

其一,是自身完成设计的效率,人员工作分配如何。

设计就是设计,无关表达方式。推广时很喜欢强调,前期多花时间,后期少花时间,其实甚少人关心。那得哪个后期才能节约时间?施工图?土建?安装?验收资料整理?大家都说省不了时间,最后推给了运维。这里面要强调的一方面就是;如果设计模型信息能够流转给施工或者运维;施工和运维支付设计部分费用,那么设计院应用BIM正向设计的动力也就被激发出来了。因为目前大多数设计院做BIM没有额外的费用,而且还占用人力。这样一种现状,大家持观望姿态还是能理解的。

其二,是沟通效率,不同专业参与方式,沟通方式。

设计的核心,是一个不断沟通的过程。团队除建筑结构设备,外包出去还有幕墙、泛光、智能化、景观、市政、装修、酒店、机器人停车、电影院深化……图纸是沟通、表达的工具。如何来往?邮件?模型截图?立剖截图?视频会议?准确性如何?

其三,是重用的效率,标准化方法,方法垄断与推广。完成了这个,以后再来项目怎么用?能不能越来越简单?员工辞职,新员工上手快不快?方法能否打包销售?

至于正向设计的内容案例,就不展开了,各类讲座很多分享。记得是2012年开始陆续开始,2014年建筑专业已经很成熟了。

一、建筑电气专业对BIM正向设计的看法:

电气专业暂时是很难实现大规模的正向设计的,尤其是几十万方的项目。主要是效率太低;几万平米的地下室用正向设计的方法来出图,点位太多,导线桥架的出图表达revit里面完全达不到要求,需要画一步调整一步就很费时费力。

在节点控制的前提下,还有三边工程的前提下,我们这次的正向设计仅针对某些地方做了出图。而且出图方式也有几种。首先大规模的地下室采用翻模形式,地上住宅塔楼用的是正向设计和CAD设计,就是预先用cad完成节点,之后用revit重新来画一遍。

通过这次的设计过程,我是觉得二维的设计不算是故步自封。我觉得cad是永远不会被淘汰的,就是因为效率太高了,各种插件做的也好,节约人力物力。revit是要好一些,但是真多很多专业并不合适,效率低,族不完善,出图方式不完备,标注费力又不联动,表达方法有差距,水跟电专业是最明显的短板。

当然这次设计建筑专业是全部用的revit出图,而且也没什么问题,暖通专业也基本上全部达到了这个出图要求,可以按照正向设计的方式走。

国内鸿业率先提出BIM正向设计的方向,总之如果甲方只要一个BIM的结果,干嘛不采用翻模的方法呢。如果甲方需要一个过程,那就得多点时间。如果设计院觉得正向设计有前途,那么还是得先让电脑更新点好的,把设计人员的软件应用能力和专业知识都提上去,否则谈什么正向设计都白扯。

关键词:BIM正向设计 结构设计师
相关文章
0人发表了评论  相关评论
名家观点
热点排行
推荐图片
设备设施管理及BIM后勤运维越来越受到市场的广泛重视,更被列入国家十三... 全文
资讯订阅
 
 
Powered by UNCLEBIM   官方QQ群:437096402,高校BIM群:559353659